?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Как вчера "прогулялась"

Победа всё равно будет за нами) Это уже ясно. Мир движется только вперед. Вопрос только в количестве тактических потерь... И тут потребуется искусство танца и радости. А также умение не сливать энергию... не только не сливать её в разрушение, а даже в "просто-митинги". Нужно Делать Дело. Постоянно. Даже тогда, когда митинги уже закончатся.

"Те, кого сложнее всего любить, больше всего в этом нуждаются" (с)

Коротко о 10ом декабря:
Read more...Collapse )
Сегодня сплошной плагиат. Но зато сама себе настроение все поднимаю и поднимаю.

так. ВОт сперла у Кролика (Инга) efichka_tyt (понятия не имею как делать ссылку активной).
http://www.multik.ru/lib/lj/ptuui/ (полный караул)


и еще. (Attention! слегка сдобрено самолюбованием.) Нашла пару недель назад в дневнике ОДНОГО МОЕГО ЗНАКОМОГО цитату из меня, правда без указания авторства (т.е. с авторством "одна моя знакомая..." да-да... автор, узнай себя). И вот что поразительно! Мне так понравился мой собственный текст! При том, что и не актуально уже... Но столько энергии было тогда, когда писала!!

Итак, уважаемый by me, месть моя страшна. Цитирую ОБРАТНО себя, ну и тебя заодно кусочек. Все вместе навеяно МКМ (М.К. Мамардашвили).
"Вот что пишет по этому поводу одна моя подруга, немного сумбурно, но общую мысль можно попытаться уцепить: "Важно то, что ты не пытаешься целиком съесть того, с кем ты общаешься. Объясть все точки времени и пространства, в которых он может находиться. Вместо этого, ты общаешься с ним, КАК ОН ЕСТЬ. Ты не можешь поглотить все точки Другого. Но ты можешь опосредованно использовать тот опыт, который Другой имел в этих несдотупных тебе точках. Ну т. е. если Маша спит с Дашей, то она не обижается, что Даша вчера ходила гулять с Сашей, а использует (или не использует, это не важно) возможность обогатиться тем интересным, что Маша приобрела в общении с Сашей. Это иногда получается, хоть и не всегда. Всегда не нужно. Это как бы потенция. А вот проглотить Машу целиком, пойти гулять вместе с Машей и Сашей, или искать подтверждения, что Маша во вермя гуляния думала о ней, о Даше, или создавать себе иллюзию, что Маша живет, только когда находится в моем поле зрения (и негодовать, когда эта иллюзия разрушается, когда Даша вдруг говорит, "а вот мы вчера с Сашей. . . "), а все остальное время она табурет - вот эти попытки проглотить, вот что деструктивно. Это смерть по отношению к себе.
Это невротичесая любовь. Которая хочет владеть. Сожрать. Контролировать. Ломать. . . и т. д. МОжно разные метафоры использовать. Истина всегда МЕЖДУ ними. Между метафорами. Она проваливается сквозь них. . . "


Вообще довольно долго и подробно можно приводить и описывать различные формы того, что нужно отличать от любви и патологические и невротические состояния в частности. Мне больше по душе такое понимание любви приведённое М. К. Мамардашвили:
По определению, суть этого чувства заключается в его способности к иллюзии. И в этом нет, в самом по себе, ничего плохого, – если мы посредством этой иллюзии извлечем какие-то смыслы и пройдем какой-то путь. Путь, ведущий в самих себя, к другим людям или внутрь других людей, и путь, ведущий в действительное устройство мира.
Есть, скажем так, любовь в двух смыслах. Есть любовь, которой мы жалкие рабы – других или своих же собственных эмоций или того, что мы считаем своими собственными эмоциями. Любовь, в которой мы лжем самим себе. А есть любовь, на которую способна классическая душа. Любовь, которой можно любить, не проходя адский цикл погони за обладание предметом любви. То есть любить вещь саму по себе, зная, что невозможно ею обладать.

(c) by me "


Ууухх!

Latest Month

April 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com